Jenkkilän poliisien suosima kaunottarien pärstäkerrottaminen saapumassa Suomeen – kahvista videoon, lahjontaa vai vain Susannan flirttiä?
- 1 päivä sitten
- 2 min käytetty lukemiseen
Oi Suomi, maa tuhansien järvien ja nollatoleranssin! Muistatko vielä reilu vuosikymmen sitten, kun kokoomuksen kansanedustaja sai syytteen lahjonnasta pelkän kahvikupin ehdottamisesta poliiseille ylinopeussakon yhteydessä?
Vuonna 2010 tuo viaton Petri Salon "mennäänkö kahville" tulkittiin vakavaksi yritykseksi vaikuttaa virkamiesten toimintaan – ja pam, juttu päätyi oikeuteen asti, jotta saataisiin ennakkotapaus korruptiosta.
Poliisit eivät lämmenneet kupilliselle, ja Salo joutui selittelemään, että se oli vaan entisille työkavereille tarkoitettu ystävällinen ele.
Silloin Suomessa lahjonta oli mustavalkoista: edes kofeiini ei kelvannut "vaihtoehtomaksuksi"!
Hypätään vuoteen 2026, kun aikuisviihdetähti Susanna Penttilä pysäytetään Pasilassa puhelimen räpläämisestä ratin takana. Sakko napsahtaa, mutta sen sijaan että Penttilä maksaisi perinteisesti, hän ehdottaa poliiseille (joita kuvailee komeiksi) yhteistä 'pamputusvideota' – vihjaillen selvästi aikuisviihteen suuntaan.
"Oli komeita poliiseja. Yritin ehdottaa heille, että he tulisivat mukaan videolleni, että saan maksettua sakon. Ehdotin, että tehdäänkö pamputusvideo", Penttilä kertoi Iltalehdelle.
Poliisit hymyilevät, kieltäytyvät kohteliaasti ja päästävät tähden jatkamaan matkaa ilman lisädraamaa. Ei lahjontasyytteitä, ei oikeudenkäyntiä, vaan someen video kohtaamisesta (poliisin naama piilotettuna, tietty).
Onko tämä merkki siitä, että Amerikasta tuttu vaihtoehtoinen sakkojen maksutapa – tiedättehän, ne kliseiset aikuisviihdevideoiden tarinat, joissa lappu vältetään flirttailulla tai enemmällä – on vihdoin rantautumassa meille pohjolaan?
Vuosikymmen sitten kahvi oli jo rikos, mutta nyt videovitsi menee läpi naurulla. Ehkä Suomi on pehmennyt, tai ehkä some-aika tekee kaikesta promo-materiaalia. Penttilän tapauksessa tuo ehdotus haisee vahvasti OnlyFans-mainokselta: "Hei, komeat poliisit, tulkaa tililleni!" – ja kas, kas, kassakone kilisee.
Mutta entä laki?
Susanna Penttilän vitsi voisi osua Suomen rikoslain 16 luvun 13 §:ään, eli lahjuksen antamiseen.
Siinä syyllistyy, jos antaa tai tarjoaa virkamiehelle lahjan tai muun edun (kuten piparia videolla, joka voisi olla lain määrittelemä etu) pyrkien vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa.
Rangaistus?
Sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta, törkeässä tapauksessa jopa neljä vuotta.
Mutta voiko tällaista heittää edes vitsillä?
No, jos se on selvästi huumoria ilman todellista yritystä, poliisi tuskin nostaa syytettä – kuten tässäkin kävi.
Mutta rajat hämärtyvät: jos vitsi muuttuu vakavaksi tarjoukseksi, se on lahjontaa.
Penttilän kohdalla?
Todennäköisesti puhdasta some-promoamista, ei lahjontaa.
Suomessa kun ei ihan vielä olla siinä pisteessä, että karvavisa korvaisi Visan sakkomaksussa.
Vielä.
Kokonaan toinen asia on miesviha: kukaan mies ei olisi selvinnyt vastaavasta tilanteesta joutumatta ihan oikeasti pamputetuksi -- tai oikein hyvällä onnella vain sakoilla; vitsi tai ei!
Aina Simonen
