Samaa kaavaa, eri paketissa: julkkujen alastonvalokuvien syvin olemus!
- 3.9.2014
- 1 min käytetty lukemiseen
Nakukuvavuotoskandaali – onko sittenkin kyseessä samaa kaavaa eri paketissa?
Netti tuntuu vuotavan kuin seula. Milloin vuotaa julkun intiimi kotivideo, milloin alastomat selfiet. Kaikki vuodot noudattavat kuitenkin samaa kaavaa.
Kun mega-julkkiksesta vuotaa nettiin alastonmateriaalia, ensimmäinen varsin oikeutettu kysymys on: onko kyseessä mediatemppu?
Vai onko tähden iTunes -tilin salasana kenties ollut se perinteinen koirannimi + syntymävuosi?
Eli samaa kaavaa, eri paketissa.
Check list julkkujen alastonvalokuvien syvimmästä olemuksesta:
Ole julkkis (check)
Ota itsestäsi alastonvalokuvia (check)
Tallenna kyseiset kuvat pilvipalveluun, josta ne ovat potentiaalisesti varastettavissa (check)
Joku nörtti saa kuvamateriaalin käsiinsä (check)
Julkkis nostaa asiasta v***nmoisen haloon ja lööppisirkuksen. Hän korostaa omaa viattomuuttaan, kuinka kaltoin häntä on kohdeltu, sekä vielä sitä, ettei tapahtumaketju ollut mitenkään ennalta aavistettavissa (check)
Iltapäivälehtien ja juorulehtien nettiversiot yms. herkuttelevat tapahtuneella eri kanteilta: ensinnäkin ovat ymmärtävinään julkkista, jolle näin kävi, mutta viereinen juttu onkin sitten jo pullollaan linkkejä kyseisiin kuviin (check)
Myös Jan. I. Somela kirjoittaa aiheesta Egorazziin hyötyäkseen tapahtuneesta taloudellisesti (check)
Tapahtuma painuu unholaan, toistuakseen hetken kuluttua uudelleen… ja uudelleen… ja uudelleen (check)
Jan. I. Somela
