KUVAT: minkälainen nuorimies raiskaa mummon – tietysti tämän näköinen oululaistunut etiopialaisvesseli nimeltään…
- 17.10.2019
- 2 min käytetty lukemiseen
Päivitetty: 23.10.
Jotkut rikolliset teot kuvottavat toisia enemmän, vaikka ne tekoina eivät olisi rangaistussasteikoilla mitattuna kummoisia. Kuten mummon raiskaaminen pesutuvassa.
Nahom Hagos -nimisellä vellipöksyllä ei ilmeisesti känyt tarpeeksi flaksi, joten hän raiskasi mummon.
Kuvitellaan seuraavanlainen tilanne: olet menossa mummolaan, ja mummo ajattelee pestä pöytäliinan ja käsipyyhkeet vierasta varten, ennen kun laittaa pöydän koreaksi.
Taloyhtiön pyykkituvassa 22-vuotiaalla oululaistununeella etiopialaisvesselillä on kuitenkin erilainen suunnitelma iltapäivälle.
Hän päättää raiskata yhdeksääkymmentä käyvän mummon.
Hänen nimensä on Nahom Hagos, hän näyttää tältä (kuva alla), ja tämä tarina on tosi.
Aika moni Suomessa on hämmentnyt uutisesta, joka on kuvottavuudessaan omaa luokkaansa.
Ei välttämättä rangaistusasteikon yläpäästä, sillä törkeästä raikauksesta ensikertalainen ei montaa vuotta kiven sisässä istu.
Etiopista kotoisin oleva Nahom ja uhkasi 1930-luvulla syntynyttä naishenkilöä pesutuvassa teräaseella ja sen jälkeen teki tälle seksuaalista väkivaltaa.
Hänet otettiin kiinni tapahtumapaikan lähettyviltä.
On kauheampiakin tapauksia, ja Nahomia ei ole vielä tuomittu mistään, mutta aika mustaksi saa oikeusavustaja valkoisen selittää — vai pitäisikö sanoa toisinpäin — jos aikoo, että tätä epäiltyä ei tuomittaisi.
Teko vetää sanattomaksi, ja tämän kirjoituksen motiivilla ei ole mitään tekemistä epäillyn maahanmuuttotaustalla, tai varsinkaan ihonvärillä. Uskontokin taitaa poikkeuksellisesti tässä tapauksessa olla joku muu kuin Islam, koska sehän se tekoa voisi jollain tavalla selittää?
Minkälainen parikymppinen raiskaa liki 90-vuotiaan?
Onko kysymyksessä (sairas) fetissi, ja onko teko moraalisella skaalalla enemmän paha kuin samanikäisen raiskaaminen?
Vai moraalisesti vähemmän paha?
Pitäisikö ajatella, että ainakin mummon fantasia mustasta miehestä toteutui ennen kuolemaa? Vai oliko mummo provosoinut pukeutumisellaan, tai kenties käytöksellään, ja siten suorastaan "ansainnut tulla raiskatuksi"?
Vai meneekö tämä Kärppien fanittamisen piikkiin?
Paljon kysymyksiä, vähän vastauksia!
Kun kuolemantuomio ei ole meillä käytössä, eikä saunan taaksekaan saa porukalla viedä, voisiko tämä mummonraiskaaja edes 'vähän liukastua' vankilan suihkussa (tämän jutun kuvineen saa vapaasti printata ja lähettää tämän veijarin tulevaan lusimispaikaan).
Helvetti, että sylettää tälläiset!
Toisaalta, Oulu on Suomen raiskauspääkaupinki, eli siellä oleskelu ihan omalla vastuulla.
Jan I. Somela
[toim. huom.] Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä. Epäillyn nimen ja kuvan julkaisussa on käytetty tapauskohtaista harkintaa. Huomioon otetaan esimerkiksi ihmisen asema, tapauksen yhteiskunnallinen merkitys ja rikoksen vakavuus.
