Kimi Räikkönen jatkaa uraansa aidosti vain ärsyttääkseen: “pikaistuksissa tehty päätös” ei suinkaan ollut vain läppä!

Tekikö Kimi Räikkönen sittenkin jatkopäätöksen vain ärsyttääkseen | INSTAGRAM

Yksi koko vuosikymmenen yllättävimpiä urheilu-uutisia oli suomalaisen formulaässän uran jatko hännänhuipulla kitkuttelevassa tallissa. Tuntui, että ihan kaikkea ei kerrottu. Vaan entäpä jos kerrottiinkin?

"Se on vain teidän kiusaksi. Satuin nyt vaan allekirjoittamaan sopimuksen kahdeksi vuodeksi, jotta olisin koko sen ajan onneton", Kimi Räikkönen vastasi, kun häneltä kysyttiin intohimon riittämisestä tulevina vuosina.

Ferrarin F1-talli oli vain hetkeä aikaisemmin ilmoittanut, että Kimi ei enää aja sen väreissä kaudella 2019.

Tuota ilmoitusta seurasi välittömästi Kimin oma ilmoitus Insta-tilillään kahden vuoden sopimuksesta Sauber-tallin kanssa.

Huippuotteita Ferrarin ratissa lähes koko 2018 kauden ajan esittäneen Räikkösen jatkosta väännettiin mediassa eipäs-juupas-leikkiä kuukausien ajan.

Kimin ilmoitus jatkaa uraa hännänhuipulla kitkuttelevassa tallissa, ja vieläpä kahden vuoden sopimuksella, oli ehdottomasti koko vuosikymmenen yllättävimpiä urheilu-uutisia.

Yleinen konsensus oli, että ihan objektiivisestikin paras ratkaisu olisi ollut Räikkösen vuoden jatko Ferrari-tallissa ja hänen korvaajansa Charles Leclerc olisi marinoitunut pikkutallissa vielä vuoden verran ennen siirtoaan Ferrarille.

Kimin korteissa oli teemuselännemäiseen tyyliin "one more year" ja sitten eläkkeelle.

Mutta… sitten tuli ruumis.

Mikä on sisänsä ironista, koska Kimi toinen ura Ferrarilla on hyvin pikälle ollut mahdollista yhden ruumiin ja yhden rampautuneen kilpakumppanin ansiosta.

Lue lisää -> KIMI RÄIKKÖSEN URAN JATKUMINEN ON VAATINUT KAKSI RUUMISTA JA RAMPAUTUNEEN MIEHEN – MAFIAKIN OLISI TUOSTA SALDOSTA YLPEÄ!

Vielä ironisempaa on se, että Sergio Marchionnen kuolema näytti petaavan Kimille yhden lisäkauden, mutta Räikkösen isopomo saattoi sittenkin haudan takaa laittaa Kimin pihalle.

Aikaisemmin Kimi oli toistanut mantraa, että ainoastaan voittaminen kiinnostaa.

Nyt sama mies oli menossa jatkamaan uraansa talliin, jonka autolla tuskin kahdella kaudella — jos nyt ne ylipäätään ajaa — pääsee kertaakaan edes palkintopallille.

Tuntui siltä, että ihan kaikkea ei oltu kerrottu.

“Vaikuttaako Kimi Matias Räikkönen mieheltä, joka saattaisi ajaa kaksi vuotta kilpailukyvyttömällä autolla kilpaa, ihan vain ärsyttääkseen

Kimi myös ampui alas huhut, joiden mukaan siirto Sauberille johtaisi tallin osaomistukseen ajohanskojen seinään naulaamisen jälkeen.

Vielä oudommaksi meni, kun uutiset Sauber-sopimuksen synnystä tulivat julkisuuteen.

Kimille oli kerrottu Monzan kilpailun yhteydessä, että ura ei jatku enää Ferrarilla. Vasta sen jälkeen Kimin taustajoukot olivat yhteydessä Sauberiin.

Ainakaan uutisoinnin mukaan kyseessä ei ollut pitkään väännetty, ja kauan harkittu, diili — vaan lähinnä päähänpisto.

Ehkäpä kaikki oli sittenkin jo kerrottu; sanotaan, että vitsissä on aina totta vähintään se toinen puoli.

Vaikuttaako Kimi Matias Räikkönen mieheltä, joka saattaisi ajaa kaksi vuotta kilpailukyvyttömällä autolla kilpaa, ihan vain ärsyttääkseen?

Vaihtoehtona kun olisi ollut perhe-elämän viettäminen kahden ihanan lapsen kanssa. Räikkösen omat vanhemmat, ja heidän antama tuki, on ollut yksi tärkeimmistä uran mahdollistajista, ja Kimi itsekin vaikuttaa perhekeskeiseltä.

Rahaakin on kuin roskaa. Miksi siis roikkua mukana joukon jatkona vielä kaksi vuotta?

Tuliko Ferrarin päätös sittenkin Kimille yllätyksenä? Hänhän uutisoinnin jälkeen toisti mantraa, että päätös [jättää Ferrari] ei ollut hänen.

Paloiko Kimiltä käämit, ja teki pikaistuksisaan päätöksen, että hän lähtee formuloista omilla ehdoillaan — ei silloin, kun muut päättävät.

Vai halusiko Kimi tehdä vain kiusaa Ferrarille sotkemalla tämän juniorikuljettajan tietä Sauberille viemällä tallipaikan sieltä?

"Tein sen [sopimuksen] on vain teidän kiusaksi"

Ehkä siinä onkin koko totuus?

Tozimies

”Kiusa se on pienikin kiusa!”