Katariina Souri... lopeta nyt jo se p***npuhuminen: ilman Playboy-kuvia ketään ei kiinnostaisi joku kämäinen graniitti-puolue!
- Toimitus
- 6 tuntia sitten
- 2 min käytetty lukemiseen
Huomiohakuisen draamakuningattaren uusin trauma-päivitys: vasta vuosikymmeniä myöhemmin tajusi olleensakin uhri. Vai oliko se vaan hyvä tarinan syöttö iltapäivälehteen, ja todellisia uhreja olemme me, lukijat?
Katariina Souri paljasti Iltalehdessä, että hän oli 18-vuotiaana seksuaalisen hyväksikäytön uhri.
Tai ainakin tajusi asian nyt, liki 40 vuotta myöhemmin.
Kyseessä oli italialainen pariskunta: ystävällinen nainen ja Playboy-kuvaaja-mies, joka tarjosi lomaa, yläosattomia kuvia ja seksiä – Souri kieltäytyi jälkimmäisestä, mutta suostui kuvauksiin.
Vuotta myöhemmin sama kaava Los Angelesissa Amerikan Playboyn kanssa. Nyt tämä on Katan mielestä groomingia, Epstein–Maxwell-tasoa ja ennenkaikkea traumaattista.
Voi olla, että osa ihmisistä todella tajuaa vasta vuosikymmenten päästä olleensa hyväksikäytön uhri. Aivot suojelevat, muistot hautautuvat, tajunta kypsyy ja trauma purkautuu myöhemmin -- kun on tarpeeksi pitkät piuhat. Se on todellinen ilmiö, tutkittu ja dokumentoitu.
Toisaalta on myös olemassa valemuistoja ja jälkikäteen-rakennettuja narratiiveja, joissa menneisyys muokataan palvelemaan tämän päivän identiteettiä, moraaliposeerausta, some-irtopisteitä tai poliittista brändiä.
Ja kun kyseessä on henkilö, jonka julkisuusura on 35 vuotta ollut yhtäjaksoista 'kato mua' -performanssia, asenne kallistuu vahvasti jälkimmäiseen.
Muistakaamme muutama fakta Sourin viimeisen vuoden tuotannosta:
Perusti Graniittipuolueen, jonka nimi kuvaa hänen mielestään kivijalkaa, jonka päälle koko yhteiskunta rakentuu. Souri oli vuonna 2019 eduskuntavaaleissa ehdolla Vihreiden listalta Sipoossa. (Hän sanoo joutuneensa tuolloin julkisen ajojahdin kohteeksi, ja nappasi tästäkin uhripisteet kotiin.)
-> Hänen profiilinsa Playboy Plus -portaalissa päivitettiin juuri hänen omalla myötävaikutuksellaan (kuvat, tekstit ja kaikki – täysin hänen kontrollissaan).
Eli sama nainen, joka nyt kauhistelee 1980-luvun Playboy-kuvauksia groomingina ja hyväksikäyttönä, aktiivisesti ylläpitää ja päivitttää Playboy-brändiään samaan aikaan kun yhdistää sen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Se on… sanotaanko vaikka poliittisesti korrektisti: ristiriitaista.
Jos joku 18-vuotiaana suostui yläosattomiin kuviin ja sai siitä valtavan julkisuusbuustin, josta tuli hänen koko uransa polttoaine – ja 37 vuotta myöhemmin sama ihminen päivittelee samoja kuvia myyvään portaaliin ja antaa Playboylle tuoreen ison haastattelun – niin onko kyseessä myöhäinen herääminen vai erittäin hyvin brändätty uhriutumis-markkinointi?
Ehkäpä molempia, todennäköisesti jälkimmäinen.
Mutta kun julkisuushakuisuus on ollut Sourin ydin-DNA jo ennen kuin sana ”grooming” oli Suomessa kenellekään tuttu, tuntuu jotenkin vaikealta uskoa, että juuri nyt, uuden puolueen lanseerauksen kynnyksellä, muisto heräsi täysin puhtaasti ja ilman mitään agendaa.
Kyllä, myöhäinen traumamuiston herääminen on mahdollista ja ei, se ei automaattisesti tee kaikista tarinoista totta.
Tai mistään tarninoista totta.
Ja ei, kun annat Playboylle tuoreen ison haastattelun ja promoat sitä omalla somekanavallasi, et kovin uskottavasti enää esitä, että Playboy oli sinulle pelkkä kauhistuttava hyväksikäyttökokemus.
Se on vähän kuin ajaisi McDonald’sin autokaistalle valittamaan, miten traumaattista lapsuudessa oli joutua hampurilaisravintolaan – ja tilaisi samalla triple cheeseburgerin tuplaextra-pekonilla.
Maistuu hyvältä someen, mutta logiikka ontuu, joten...
... Katariina Souri, lopeta jo se paskanpuhuminen: ilman Playboy-kuvia sinulla ei olisi mitään mistä huomiohuorata.
Ainoastaan edellisen kappaleen viimeisen yhdyssanan jälkimmäistä -- kysykää vaikka Hjallikselta!
Kata on todennäköisesti uhriutumisen Suomen mestari: ongelmia on ollut jokaisen miesystävän kanssa: Antti Piippo (pahoinpitelyotsikot), LUX-kohu, lesbosuhde, seksiä Renny Harlinin kanssa, avioliitto Johnny Lee Michaelsin kanssa, ja niin edelleen, jne.
Aina vika on ollut muissa, ja aina kaikki ovat päätyneet julkisuuteen, kumman sopivilla ajoituksilla: nyt markkinoidaan puoluetta 'seksuaalisella hyväksikäytöllä'.
"Ilman julkisuutta kirjoittaisin kirjoja ja maalaisin tauluja vain sukulaisilleni.", on Katan ihan oma toteamus Hesarissa.
Souri sanoo myös Hesarille olleensa pikemminkin ”valtakunnan lutka”.
On siis dokumentoitu pari kertaa, jolloin on hän puhuu 100%:sti totta.
Aina Simonen
