Helppo ja lopullinen ratkaisu itsemurha- ja valtioterrorismiin: tosin tuo epähumaani, mutta toimiva ratkaisu saattaa oksettaa!
- 3 tuntia sitten
- 4 min käytetty lukemiseen
Halutessa tietyn uskonnon edustajien harjoittamaan itsemurha- ja valtioterrorismiin löytyy kyllä ratkaisu, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, koska se on eurooppalaisittain epähumaani.
Suomen armeijan käyneet miehet -- ja jotkut naiset -- tietävät, että kollektiivinen rankaisumalli toimii.
Kaveri mokaa, ja kaikkia rankaistaan. Hetken kuluttua 'ne kaikki' panee mokailevan kaverin kuriin.
Tämän rankaisumallin hyvästä toimivuudesta on kokemusta myös nettipoliisi Marko "Fobba" Forssilla.
Rekka-autoilua takavuosina Tukholman ja Nizzan kävelykaduilla ihmisten seassa, pikkulasten pommittamista pop-konsertissa, vähän vanhempien lahtaamista sarjatuliasein metallirockkonsertissa, ja viimeisimpänä spektaakkelina pikkuvauvojen ja siviilien teurastamista Israelissa.
Gazan tilanteen laukaissut terroisku Israeliin on ollut luonteeltaan itsemurhaisku, koska kukaan täysijärkinen siihen osallistuneista ei ole voinut kuvitella selviävänsä siitä hengissä. Uutisten mukaan (suuri?) osa terroristeista on ollut teon aikaan huumattuna. Viime kädessä isku oli myös valtioterrorismiä, sillä Iranin käsiohjaus iskussa oli ilmeisen läpinäkyvää.
Kuitenkin sanotaan, että terrorismi ei ole uutta, ja sitä on ollut Euroopassa viime vuosisadan alusta saakka.
Terrorismin rinnalle on tullut itsemurha- ja valtioterrorismii, ja vaikka jokainen tietyn uskonnon edustaja ei ole terroristi, lähes jokainen terroristi on tietyn uskonnon edustaja.
Todellisuudessa terrorismia on ollut yhtäjaksoisesti vasta vuodesta 1961 lähtien. Nimittäin, vuosien 1900 ja 1960 välillä tilastoitiin ainoastaan kolme terrori-iskua Euroopassa.
Kun taas viimeisen 30 vuoden aikana terrorismiin on kuollut Euroopassa 893 ihmistä¹, liki tuplasti kuoli siviilejä Hamasin iskussa Israeliin vuonna 2023 — siis yhdessä ainoassa itsemurhaterrori-iskussa!
Jos lasketaan pois Irlannin IRA, Espanjan ETA ja Norjan mielenterveyspotilas Anders Breivik, jää jäljelle vähintään 733 tietyn uskonnon edustajien eurooppalaista uhria¹.
Jos otetaan yksittäinen mielipuoli pois, viimeisen 30 vuoden aikana tietyn uskonnon edustajat ovat vastuussa liki 90%:sta terrorismin kuolonuhreista Euroopassa.
IRAn ja ETAn iskut on pääsiallisesti pyritty kohdentamaan sotilas- ja poliisikohteisiin, mikä ei tietysti tee niistä sinänsä yhtään sen hyväksyttävämpiä.
IRA ja ETA ovat jopa antaneet puhelimitse ennakkovaroituksia pommeistaan, ja näillä terrorijärjestöiksi luokitelluilla järjestöillä on ollut selkeä poliittinen päämäärä.
Islamisteilla on myös poliittinen päämäärä, mikä tosin on yhtä selkeä ja looginen kuin kanan ensimmäiset metrit sen jälkeen, kun siltä on leikattu pää irti
Islam on rauhaarakastava uskonto, ja sitä ei pidä sekoittaa islamistiterroriin, selittää heidän narratiivinsa. Islamisteilla on myös poliittinen päämäärä, mikä tosin on yhtä selkeä ja looginen kuin kanan ensimmäiset metrit sen jälkeen, kun siltä on leikattu pää irti.
Selvällä suomen kielellä kirjoitetussa jihadistiblogissa esimerkiksi yhden kirjoituksen mukaan ”vääräuskoisen veri” on saastaista ja sitä on lupa vuodattaa. Mukaanluettuna lapset ja naiset."
Suomessa pienille muslimeille opetetaan kouluissa, että islamin tietyt säännöt ovat pyhiä ja koskemattomia. Jos sen elämäntyyliä noudattaa, on jotkin osat väistämättä ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa", kirjoitti puolestaan Islamin hyvin tunteva Alan Salehzadeh IL:n blogissaan, jonka IL kuitenkin sittemmin poisti sivultaan (tottakai, koska vihervasemmistolainen toimittajakollektiivi).
Suomessa vanhemmat saattavat kuitenkin joutua vastuuseen lastensa aiheuttamista vahingoista poikkeuksellisesti, mikäli edellytyksiä tälle löytyy. Tästä on keskusteltu viime aikoina katujengien yhteydessä, ja jopa sisäministeri on peräänkuuluttanut katujengiläisten vanhempien vastuuta.
Yleensä katsotaan, että mitä nuorempi lapsi on vahingon aiheuttajana, sitä helpommin vanhemmat tulisivat vahingonkorvausvelvollisiksi.
Mitä jos otettaisiinkin käyttöön kollektiivinen rangaistus, ja laajennettaisiin vanhempien vastuuta myös koskemaan (täysi-ikäisiä) itsemurhaterroristeja?
Mitä jos kollektiivinen rangaistus kohdistuisi itsemurha- ja katujengiterroristin vanhempiin, ovathan he vastuussa lapsensa kasvatuksesta
Onhan huolestuttavan monella itsensä uhraavalla itsemurhaterroristilla erittäin uskonnollinen perhetausta ja monet heistä ovat saaneet vanhemmiltaan uskonnollisen kasvatuksen.
Kasvatuksen, jossa muslimien koulussa opitun mukaan jopa "vääräuskoisten" vauvojen verenvuodatus on sallittua.
Onhan selvä, että itsemurhaterroristia ei pysäytä, eikä edes hidasta, häneen itseensä kohdistuvat sanktiot, vaikka puhuttaisiin kuolemanrangaistuksesta.
Mitä jos kollektiivinen rangaistus kohdistuisi itsemurhaterroristin vanhempiin? Ovathan he vastuussa lapsensa kasvatuksesta, ja itsemurhaterroristihan on vähän kuin pieni lapsi -- tai ainakin yhtä helposti johdateltavissa.
Itsemurhaterroristin ruumis (tai mitä siitä nyt jää jäljelle) kuuluisi valtiolle, jonka alueella teko on tehty. Ruumista, tai sen osia, ei luovutettaisi perheelle...
Joten ehkä sittenkin kääntäisimme toisen poskemme, avaisimme rajat ja olisimme humaaneja näitä meidän yhteiskuntaamme ja meitä perinpohjaisesti halveksivia tulijoita kohtaan
... vaan se (terroristin ruumis) syötettäisiin rangaistuksena sioille.
Pikkulasten seassa pommirepun kanssa piileskelevä, tai Israelilaisia pikkuvauvojen päitä mestaava itsemurhaterroristi saattaisi kahteen kertaan ennen terroritekoaan miettiä, haluaako todellakin antaa itsensä, tai ne palat mitkä jäävät ylipäätään jäljelle, sikojen syötäviksi.
Ajatuksen luulisi puistattavan lasten vanhempia ihan uskontoon, taustaan tai maailmankatsomukseen katsomatta.
Puistattavan jopa ehkä ihan ennaltaehkäisevästi. Kun katsoo miten jo pelkkä koraanien polttaminen menee näillä ihon alle, tällä sioille syöttämisellä voisi olla pelotevaikutus.
Sillä, jos kollektiivinen rangaistus toimii Suomen armeijassa, ehkä se toimii oikeassakin elämässä?
Ja sitäpaitsi sika-skenaario toimi hyvin Snatch-elokuvassakin!
Me eurooppalaiset kuitenkin koimme edellä kuvatunlaiset hirveydet kahdessa maailmansodassa, joten ehkäpä sittenkin kääntäisimme toisen poskemme, avaisimme rajat appoiselleen ja olisimme humaaneja näitä meidän yhteiskuntaamme ja meitä perinpohjaisesti vihaavia tulijoita kohtaan.
Me eurooppalaiset emme väittäneet, että traumatisoiduimme natsien hirvuvallasta toisessa maailmansodassa, ja lähteneet sodan jälkeen 'korjaamaan vääryyden' mestaamalla saksalaisia vauvoja päiväkodeissa.
Eikä sitä muuten tehneet juutalaisetkaan -- vaikka ehkä olisi saattanut olla aihettakin.
Me olemme sivistyneitä ja humaaneja, mutta aivan hiljan Iranin valtioterrorismihallinto on luvannut luopua viimeistäkin pidäkkeistään, mikä tarkoittaa terrori-iskuja -- myös Eurooppaan, jopa Suomeen.
Me olemme eurooppalaisia, joilla on kristilliset arvot sisäänrakennettuna yhteiskuntiimme -- olipa sitten protestatti, katolinen, saatananpalvoja tai ateisti.
Siksi ehkä äärimmäisin keino näin humaaneina, sivistyneinä ja rauhaarakastavina eurooppalaisina on, että tyydymme sittenkin vain hoilaamaan Juice Leskisen Sika-kappaletta jouluisin.
Ehkä he aikansa riehuttuaan tasoittuvat, asettuvat yhteiskuntaamme, ja käyvät sulassa sovussa suurmoskeijassaan?
Todennäköisesti eivät, koska vielä kaiken päälle katujengiterrorismi.
Siihen puolestaan olisi sama ratkaisu: syötettäisiin Milan Jaffiin kaltaisten raiskaavien katujengiterroristien Gucci-verkkarit siolle.
Sillä edellytyksellä, että ne on ostettu omalla rahalla, eikä varastettu jonkun kantasuomalaisen päältä.
Tozimies
Joulunviettomme alkaa jo toukokuussa.
Porsailla silloin on herkut suussa, se
lihoo, se kasvaa, se vahvistuu!
[TOIM HUOM. Suomen perustuslaki takaa kansalaisille oikeuden "ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä". Lehdistönvapauden määrittää tarkemmin laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä.]¹ = lähde Wikipedia-artikkeli: "Terrorism in Europe". Wikipedia-artikkelissa on listattu ainoastaan 10, tai sitä useamman hengen vaatineet terrori-iskut, joten mm. Brysselissä murhatut ruotsalaiset eivät ole laskuissa mukana.
