top of page

Brother Christmas: “Vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä” – milli lapsille, mitä uskaltaa ottaa itselle?

  • 27.2.2018
  • 2 min käytetty lukemiseen

Hyväntekijä Brother Christmas joutui Hesarin hampaisiin | INSTAGRAM

Hyväntekeväisyys ei ole helppoa. Vaikeinta kai on päättää paljonko uskaltaisi ottaa omaan taskuun, jos sattuisi onnistumaan keräämään hyvään tarkoitukseen vaikka miljoona euroa.

Hyväntekijä ja linssilude Brother Christmas joutui valtamedia Hesarin hampaisiin.

Hahmon takana on henkilö nimeltä Ari Koponen.


Asetelma on skitsofreeninen: Ari Koponen hyvinkin ilmeisesti tykkää paistatella salamavalojen loisteessa, mutta siitä huolimatta piiloutuu tekoparran, ja nimimerkin, taakse.

Brother Christmas yritti väkisin tunkeutua HYKS-sairaalan lasten osastolle tuomaan näille karkkia sekä pitsaa, huoritteli Maikkarin entistä ruutukasvoa ja kutsui CP-vammaisia haukkumanimellä sekä mustaihoisia neekereiksi, Hesari uutisoi.

Vai tekikö osan näistä sittenkin Ari Koponen?

Kaiken tämän saimme lukea, kun Hesari päätti nimettömiin lähteisiin nojaavassa jutussaan tuhota pikkulapsia auttaneen hyväntekeväisyysoperaation.

Hesari aloitti uutisoimalla nimettömiin lähteiisin perustuvaan ilmiantoon, jossa syytettiin Brother Christmas -järjestöä ja sen keulahahmoa epämääräisistä talousepäselvyyksistä.

Kun tämä ei karkoittanut vielä (raha) lahjoittajia, heitettiin peliin Ari Kopposen yksityisviestit.

Joissa oli vihapuhetta ja asiayhteydestä irroitettu otsikon lainaus:

“Vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä”

Nimenoman tämän lainauksen voi tulkita kahdella eri tavalla.

Hesari ei ainakaan julkaisut yksityisviestiä sen vuoksi, että lainauksesta saisi sen kuvan, että Ari Koponen on perusrehellinen mies, joka on liian rehellinen ottamaan keräysrahaa itselleen.

Jolla tavalla sitä joku kuitenkin tulkitsee.

Yritysjohtajat Suomessa, ja etenkin muualla, saavat aivan naurettavia, jopa satojen miljoonien bonuksia, kun onnistuvat tekemään massia osakkeenomistajille.

Missä menee se raja, että hyväntekijä voi ottaa rahaa itselleen?

Mitä jos Bill Gates sanoisi keräävänsä kaksi miljardia suomalaiseen hyväntekeväisyyteen, sillä ehdolla, että saisi pitää toisen itse?

Mikäli onnistuu keräämään vaikka miljoonan hyvään tarkoitukseen, ja asiaan, jonka valtiovallan tulisi alunperinkin jo hoitaa, voisiko ottaa vähän ehkä itsellekin?

Satatonnia?

Puoli miljoonaa?

Kuulostaa kovalta, mutta puolenkin jälkeen johonkin tarkoitukseen olisi lahjoitettu puoli miljoonaa, mitä siellä ei aikaisemmin olisi ollut.

PItäisikö hyväntekijöiden olla hippejä, jotka tekisivät pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä samalla asuen kolhoosissa, syöden ituja ja roskalaatikosta tonkimiaan pilaantuneita ruokia?

Miten tälläinen hippi pärjäisi yritysjohdossa? Pitäisikö hyväntekijöiden sittenkin olla hieman enemmän liikemiemäisiä?

Mitä jos Bill Gates sanoisi keräävänsä kaksi miljardia johonkin suomalaiseen hyväntekeväisyyskohteeseen, sillä ehdolla, että saisi pitää toisen (miljardin) itse?

Sanoisimmeko “ei”?

Ottamatta yhtään kantaa koko Brother Christmas -henkilöön, tai järjestöön, puuttui kuitti tai kaksi, ilmeisesti rahaa on kerätty pienemällä ‘provikalla’, kun mikään näistä isoista hyväntekeväsyysjärjestöistä pystyy tekemään.

Ari Kopponen saattaa olla lissilude, julkisuustyrkky ja wannabe, mutta hänelläkin pitäisi olla yksityisyydensuoja (omien yksityisviestiensä osalta).

Hesarista on kovaa vauhtia tulossa uusi MV-lehti ja useampi lehden lukija kysyy ainakin mielessään “mitä vittua”, kun lukee tälläisiä juttuja — tai juttua Puolustusvoimien viestikoekeskuksesta.

Eikä sen vuoksi, että jutulla on valtakunnallinen huomioarvo, jota kaikki mediat lainaavat, vaan miten heikoin journalistisin perustein lähdetään tuhoamaan yksi mies, yksi hahmo ja yksi hyväntekeväisyysprojekti.

Ensi alkuun Sanoma-konserni voisi aloittaa damage control -prosessin paikkaamalla sen jutun aiheuttaman rahallisen menetyksen pikkulapsille.

Itä-Saksan entinen tiedustelupalvelu STASI olisi ylpeä suomalaisten vasikointihalukkuudesta, ja ennen kaikkea Hesarin toimittajista.

Eikä mikään ihme, että MV kaatui omaan mahdottomuuteensa, kun Hesari pöllii kaikki sen jutut! 

Tozimies

MV-lehti on kuollut, eläköön Hesari!

bottom of page