Onko Pekka Himanen hyvä filosofi, vai ainoastaan taitava käyttämään puppulausegeneraattoria?
Suomen nuorimpana filosofian tohtoriksi väitellyt tekaisi miljoonalla eurolla tekstiä, joka vaikuttaa lähinnä happopäissään olevan apinan kirjoittamalta. Olisiko samanlaista syntynyt puppulausegeneraattorilla.
Pekka Himanen nousi julkisuuteen väitellessään Suomen nuorimpana henkilönä filosofian tohtoriksi 20-vuotiaana. Himasen väitöskirja oli suomenkielinen monografia, joka käsitteli Bertrand Russellin uskontokritiikkiä.
Syyskuussa 2009 hallituksen pääministeri Matti Vanhanen, valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja kulttuuriministeri Stefan Wallin tilasivat Himaselta tulevaisuusselvityksen siitä, miten Suomen kulttuuri saadaan kukoistamaan 2010-luvulla...
Kirja sai murskaavan arvostelun Virpi Salmen kolumnissa Helsingin Sanomissa. Yleisradiolle laatimassaan kolumnissa sitä ruoti kriittisesti toimittaja Jouko Marttila.
Vuonna 2012 Sitra, Tekes, Suomen Akatemia ja Valtioneuvoston kanslia tilasivat yhdessä Himasen yritykseltä noin miljoonan euron tutkimushankkeen kestävän kasvun mallista.
Nyt Ilta-Sanomat julkaisi katkelman tekstistä.
Alla on kaksi tekstiä, joista toinen on Himasen ja toinen luotu netistä löytyvällä puppulausegeneraattorilla.
Erotatko sinä kumpi on kumpi?
TEKSTI A:
"Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että tulevaisuusselonteko kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa vastuunalaisia kontradiktioita.
Jos vertailemme lyhyesti asiaankuuluvia ilmiöitä, huomaamme, että tulevaisuusselonteko avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että tulevaisuusselonteko ennakoi osaltaan erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta.
On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että tulevaisuusselonteko yksinkertaistaa meihin kohdistuvaa tietotarvetta."
TEKSTI B:
"Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin.
Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 - kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi.
Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä."
Tämä juttu tehtiin copy/paste'emalla tekstiä Ilta-Sanomista ja Wikipediasta. Ja käyttämällä puppulausegeneraattoria.
Tämän jutun kirjoittamiseen kyhäämiseen meni noin vartti - ja tästä ei TODELLAKAAN maksettu 700 000€.
Eikä tämän kirjoittamista rustaamista kilpailutettu.
Ja sen kyllä huomaa!
Annie Mål
P.S. Kummatkin teksit ovat puppua, mutta teksti B on Himasen kirjottama tekemä.
