Vielä 1990-luvulla oli melko harvinaista nähdä tatuointi naisella. Vuosituhannen alun pienet, helposti peitettävät tatuoinnitkin ovat nyt vaihtuneet isoihin ja näyttäviin tatskoihin.
Hyvänä esimerkkinä itsekin tatuoijana toimiva Susanne Luoma-aho, jonka iho on suurelta osin tatuointien peittämä.
Mutta onko tatuointi naisella seksikästä, vai halpamaisen lutkamaista? (katso kauttaaltaan tatuoidun Michellen kuvat alla)
Hollywood-salarakas Michelle 'Bombshell' McGee on kauttaaltaan tatuoitu
Playboy-lehden (mies) lukijoiltaan tekemän kyselyn mukaan ainoastaan reilut 20% vastanneista oli ehdottomasti tatuointeja vastaan ja halusivat naisensa ilman mustetta ihon alla.
Liki viidennes puolestaan oli sitä mieltä, että 'mitä enemmän (naisella on) tatuointeja, sitä parempi'. Loput, eli yli puolet halusivat naisellaan olevan kuitenkin edes jonkinlaisen tatuoinnin.
Tatuoinnit ovat tulleet siis jäädäkseen. Mutta aikansa kutakin; ehkä tulevaisuudessa täysin tatuoimaton nainen tulee jälleen muotiin? Tai ehkä kaikki ovat kauttaaltaan tatuoituja?
Miltäköhän Michelle McGee mahtaisi näyttää 80-vuotiaana ryppyisenä mummona?
Nykyään mummoilla (tai vaareilla) ei tatuointeja juuri näe. Jo pelkkä ajatus 80-vuotiaasta ryppyisestä Michelle McGeestä kieltämättä huvittaa.
Monet miehet tunnustavat pitävänsä isoista ja seksikkäistä tatuoinneista (naisella), mutta toisaalta eivät halua tyttöystävänsä olevan tatuoitu. Liekö tatuointiin edelleen jossain määrin liitettävä lutkamaisuus tähän syynä?
Siinäpä vasta dilemma. Tatuoini naisella: seksikästä, vai lutkamaista?
Annie Mål
Tatutointivapaa nainen
