Kuka muistaa enää Miljonääriäitejä? Emme mekään! Tosin, joku teki heilläkin rahaa.
2000-luvulla turhista julkkiksista on tullut arkipäivää ja nämä ovat tulleet mediaan jäädäkseen. Hetken tähdenlennoilla kyllä tehdään rahaa, mutta usein he itse eivät näe lantin lanttia. Turhikset ovat aikamme hovinarreja!
Turhan julkkiksen määritelmä on tällä vuosituhannella muuttunut radikaalisti.
Kukapa uskoisi, että Ilkka Kanerva valittiin Turhat julkkikset -yhdistyksen vuoden 1994, Matti Nykänen vuoden 1996 ja Linda Lampenius vuoden 1997 turhimmaksi julkkiseksi. Ike kun toimi tuolloin vielä työministerinä.
Tämä siis 1990-luvulla; aikana ennen tosi-TV:tä - ja jolloin vielä miesstrippari oli useimpien mielestä yksi noloimmista 'ammateista'!
2000-luvulla turhiksi julkkiksiksi on valittu muun muassa Mi Grönlund (2004) ja Carl Danhammer (2010)... siis ketkä?
Aivan!
Tosi-TV on synnyttänyt niin paljon kertakäyttöisiä turhiksia, että parhaimmat - tai pahimmat - heistä vaipuvat unholaan yhtä nopeasti kuin iltapäivälehtien painomuste kuivuu. Kun lehtiä ja TV-mainoksia on myyty tarpeeksi, narri siirretään syrjään - ja uusi otetaan tilalle.
Vai muistuuko enää mieleen miljonääriäitien nimiä... eipä taida?
Suurin harhaluulo julkisuuden suhteen on siihen liitettävä ansaintalogiikka - tai lähinnä sen puute.
Julkisuus ei tarkoita rahaa! Pelkällä julkisuudessa notkumisella ei Suomessa nimittäin tienaa!
Nettimediat eivät maksa juttupalkkioita. Ei Maikkarin viihde, ei Seiska, ei Hymy, eikä iltapäivälehdet. Paperilehdet kyllä tekevät tähdenlennoilla paljon rahaa, mutta eivät ne sitä näille kertakäyttöjulkkiksille tilitä.
Eikä niiden edes tarvitse, koska sairaalloisesta narsismista kärsiviä halukkaita riittää; BB-se, Maajussi-tuo ja Diili-ne haluavat naamansa lehteen. Hinnalla ei niin väliä. "Kunhan musta tulee julkkis!"
Siis ilmaiseksi!
Ilmaisen viinan bileistä saattaa mukaan tarttua Hunks!
Parhaimmat tapaukset, vai pitäsikö jälleen sanoa pahimmat, kyllä saavat aina silloin tällöin uuden hiusvärin, permanentin tai jopa turistiluokanlipun Kanarialle, mutta niillä ei vuokria makseta. Eikä näitä 'julkisuuden' hedelmiä voi rahapulassa syödä!
Mutta onhan se kiva näyttää oikeudessa nätiltä: blondatuissa kiharoissa ja feikki-Vuitton kainalossa. Sinne kun osa näistä päätyy, oli syynä sitten häätö, pahoinpitely tai ihan legendaarinen elintarvikkeiden näpistys.
"Näyttääx mun :) kynnet ihquilta ???? Kato mä sain Seiskalta :D manikyyrin!!!!"
Eivätkä narsismiltaan tajua miten urpoilta valtaosan silmissä näyttävät!
Ilmaisenviinan bileitä onneksi on, joten kännit voi sentään vetää ilmaiseksi. Siihen turhiksen kuninkaallinen kohtelu sitten loppuukin. Ja jos nyt keskivertoa pienemmin varustettu ja persaukinen seksiaddikti kiinnostaa, ainahan noista tilaisuuksista voi hihaan tarttua ihka aito Hunks.
Hunksista tarttuukin sitten ihan muut jutut.
... ai niin, mutta onhan niillä hienot, velaksi ostetut autot. Ne näyttävät tosi komeilta lähiön parkkipaikalla. Kun sieltä toisen kerroksen yksiön parvekkeelta sitä ihailee. Tai Seiskan kääk-juorusivulla, jos salarakaskuvio natsaa.
Julkisuudella voi tehdä rahaa, mutta se vaatii pitkäjännitteistä työtä; imago rakennetaan yhdessä medioiden kanssa ja kun nimi on tarpeeksi tuttu, sitä voi käyttää ansaintavälineenä. Haastattelupalkkioiden aika on sitten hamassa tulevaisuudessa.
Toinen harhaluulo on huonon julkisuuden välttämismahdollisuus. Tai, näitä kahta viimeistä pitäisi oikestaan kysyä Pia Pakariselta.
Tuottajaa ei kiinniosta onko turhis sosiopaatti - kunhan se myy!
Koska ilman mediaa ei ole julkkiksia. Piste.
Silti, pelkästään julkisuudella ei elä Suomessa, mutta sillä voi kerätä kivat sivuansiot.
Hollywoodin Walk of Fame -kadulla on julkisuuden henkilöille omistettuja tähtiä. Näiden 2400 tähden joukossa ei ole ainoatakaan reality-tähteä.
Onko koskaan tullut miettiyä, miksi? - Koska katua ei ole omistettu tähdenlennoille.
Wannabe, tunsitko piston sydämessäsi tätä lukiessasi?
En uskonutkaan... ethän muuten olisikaan wannabe!
Annie Mål
